Справа №173/2369/19
Провадження №2/173/1182/2019
іменем України
01 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «СІТІ Фінанс», юридична адреса: 04053 м. Київ вул.. Січових стрільців, 37-41, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, 07401, вул. Грушевського, 15 м. Бровари Київська область, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, 02094 м. Київ вул., Поправки Юрія, 6 офіс 9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений за реєстровим номером 2671 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем за кредитним договором № 1195/506 від 18.12.2006 року, укладеним між ним і АТ «Брокбізнесбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «Фінасова компанія «СІТІ Фінанс», про стягнення з нього грошових коштів в загальній сумі 7016 грн. 49 коп., з я ких:
- прострочена заборгованість за сумою кредиту -5459.09 грн
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України - Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України - 1. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи критерії, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: обраний позивачем спосіб захисту; ціну позову, малозначність і однотипність справи, справа не складає значного суспільного інтересу, а також що справа не відноситься до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, судову практику, що склалась за розглядом даної категорії справ та вищенаведені критерії, справа може бути розглянута без виклику сторін в судове засідання з повідомленням про дату і час розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «СІТІ Фінанс», юридична адреса: 04053 м. Київ вул.. Січових стрільців, 37-41, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, 07401, вул. Грушевського, 15 м. Бровари Київська область, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, 02094 м. Київ вул., Поправки Юрія, 6 офіс 9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного провадженні.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін на 06 листопада 2019 року о 13-40 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони, шляхом направлення судової повістки - повідомлення.
Визначити відповідачу строк в 15 днів з дня врученення (отримання) ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати відповідача:
- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України).
- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні роз'яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Роз'яснити третій особі їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).
Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Ухвала складена 01.10.2019
Ухвала розміщена до ЄДРСР: 16.10.2019
Дата набрання законної сили: 01.10.2019