Номер провадження 22-ц/821/587/19
Драбівського районного суду Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда, яка продовжує навчання, -
Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яке апелянт обґрунтовує тим, що відповідач участі у справі не брав, про дати засідань не знав у зв'язку з тим, що в період з 13.01.2019 по 07.05.2019 та з 23.05.2019 року по 10.08.2019 перебував у відрядженні та брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони в Донецькій та Луганській областях, що підтверджує довідкою військової частини від 29.08.2019 року.
Скарга подана 02.10.2019, тобто з пропуском процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення.
Клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту рішення була вручена відповідачу 16.09.2019 року (а.с. 31).
Апеляційна скарга подана 02 жовтня 2019 року (а.с. 49), тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Таким чином, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року задовольнити.
Поновити апелянту строк на оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда, яка продовжує навчання.
Зупинити дію рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2019 року у справі №692/347/19.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді