Справа № 22-ц/821/85/19Головуючий по 1 інстанції - Гудзенко В.Л.
Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
про виправлення описки
15 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )
Суддів Бородійчука В.Г., Єльцова В.О.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Черкаським апеляційним судом 09 вересня 2019 року розглянута апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Як вбачається з матеріалів справи Черкаським апеляційним судом у складі колегії суддів: головуючої Нерушак Л.В., суддів Бородійчука В.Г., Єльцова В.О. була розглянута апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виготовлені постанови від 09 вересня 2019 року апеляційним судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови в повному та скороченому тексті постанови замість рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року, вказано помилково місяць ухвалення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2019 року, а не правильно травня.
Згідно до положень ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки у вступній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року помилково вказано місяць дати ухвалення рішення «червень», тоді як правильним є «травень», виправивши у постанові апеляційного суду «рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2019 року» на «рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року ( у повному та скороченому тексті постанови), за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виправити у вступній та резолютивних частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року ( повний та скорочений текст постанови ), місяць дати рішення вказаного як «рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2019 року» на «рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Нерушак
Судді В.Г. Бородійчук
В.О. Єльцов