про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2019 року
м. Рівне
Справа № 570/762/19
Провадження № 22-ц/4815/1416/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерекопласт" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства "Інтерекопласт" до державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича, Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", третя особа на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,
Апеляційна скарга Приватного підприємства "Інтерекопласт" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.
Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання Приватного підприємства "Інтерекопласт" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2019 року задовольнити.
2. Поновити Приватному підприємству "Інтерекопласт" встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2019 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Інтерекопласт" до державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича, Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", третя особа на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтерекопласт" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2019 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.