Ухвала від 15.10.2019 по справі 278/907/19

Справа № 278/907/19 Головуючий у 1-й інст. Скітневська О. М.

Категорія 26 Доповідач Талько О. Б. У Х В А Л А

15 жовтня 2019 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі суддіТалько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «ІСТОК» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21 серпня 2019 року,

у справі за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 21 серпня 2019 року позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» .до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задоволено частково.

27 вересня 2019 року, не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Кредитною спілкою «ІСТОК» подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався без повідомлдення сторін. Копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана апелянтом 29 серпня 2019 року (а.с.101).

З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки «ІСТОК» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «ІСТОК» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 21 серпня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя

Попередній документ
84957031
Наступний документ
84957033
Інформація про рішення:
№ рішення: 84957032
№ справи: 278/907/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості