Справа № 161/8704/19 Провадження № 22-ц/802/1006/19 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Категорія: 23 Доповідач: Здрилюк О. І.
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
16 жовтня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства №2 про визнання заборгованості безнадійною та зобовязання вчинити її списання за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 поданою від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року,
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частина 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині 13 ст. 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу щодо заборгованості у розмірі 5668,81 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в суді апеляційної інстанції за його участі та щодо його виклику в судове засідання.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Хомича Романа Володимировича про розгляд справи в суді апеляційної інстанції за його участі та щодо його виклику в судове засідання відмовити.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22 жовтня 2019 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Головуючий
Судді