Справа № 199/3425/19
Провадження № 2/761/5795/2019
Іменем України
09 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про відшкодування вартості квитків та моральної шкоди, стягнення компенсації, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про відшкодування вартості квитків та моральної шкоди, стягнення компенсації.
Представник позивачів звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати дану справу у режимі відеоконференції, у зв'язку із віддаленістю суду від їх місця проживання та відсутності можливості прибути особисто до Шевченківського районного суду м. Києва в судове засідання, яке відбудеться 11.10.2019 року об 11 год. 15 хв., так як в даному випадку позивачі проживають у м. Дніпро.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
При цьому, у вимогах ч. 2 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається з наданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в останній відсутні докази про направлення відповідної заяви іншим учасникам процесу, як це передбачено вимогами ст. 212 ЦПК України.
Водночас, слід зазначити, що клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2019 року, в режимі відеоконференції - подане в строк, який не дає змоги суду розглянути його в терміни встановлені чинним законодавством, а саме - клопотання подано пізніше ніж за п'ять днів до проведення судового засідання (08.10.2019 року), що в даному випадку суперечить положенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Отже, вивчивши матеріали заяви, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 76, 212 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про відшкодування вартості квитків та моральної шкоди, стягнення компенсації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула