Провадження 22-ц/821/460/19Головуючий по 1 інстанції
Категорія: на ухвалу Корман О. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Гончар Н. І.
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.
секретар: Торопенко Н.М.
учасники справи:
позивач - ПАТ «ОТП Банк»;
відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
особа, що подала апеляційну скаргу - ПАТ «ОТП Банк»;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Кононець Станіслава Петровича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -
Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
Апеляційну скаргупредставника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Кононець Станіслава Петровича - задовольнити.
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах викладених в статті 389 ЦПК України.
Судді Н.І. Гончар
С.І. Бондаренко
В.Д. Храпко