Рівненський апеляційний суд
Іменем України
10 жовтня 2019 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Катеринівська ВК №46» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року про відмову засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання,
з участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Як вбачається з ухвали місцевого суду, питання про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув'язнення у строк покарання вже було вирішено вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.08.2017 року та зараховано у строк відбуття покарання перебування в установі попереднього ув'язнення з 06.02.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 05.09.2017 року зараховано в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув'язнення в строк покарання з 21.06.2019 року по 06.09.2019 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_5 про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Колегією суддів з'ясовано, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04.08.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Також вказаним вироком засудженому ОСОБА_5 було зараховано у строк відбуття покарання перебування в установі попереднього ув'язнення з 06.02.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 05.09.2017 року зараховано в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.09.2017 року.
Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2019 року №13-31 кс (справа №663/537/17) у разі якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягаю ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону України від 26.11.2015 року №838-8, тобто підлягає зарахуванню у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили.
З урахуванням наведеного, колегія суддів, приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відмову у зарахуванні строку попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 06.09.2017 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 та зарахувати йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року по 06 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3