Провадження № 2-во/760/147/19
Справа № 760/12961/19
14 жовтня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії і бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Ілони Леонідівни, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковальчука Дмитра Олександровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни, заінтересована особа: ОСОБА_4 ,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена скарга.
06.05.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.05.2019 скаргу залишено без руху та надано заявникам строк на усунення недоліків.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 відкрито провадження у справі.
26.09.2019 представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 та просить зазначити вірно у резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 матеріали виконавчих проваджень, які підлягають витребуванню у суб"єктів оскарження №№ 54945833, 54973203, 57234915, 14816630, 14817018, 14811745, 14816411, 14816192, 14816799 замість помилково зазначеного № 56494898.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Як вбачається з резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019, під час відкриття провадження по скарзі судом було витребувано у Шевченківського РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56494898.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, скаржники оскаржують дії і бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Ілони Леонідівни, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ковальчука Дмитра Олександровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни в рамках виконавчих проваджень №№ 54945833, 54973203, 57234915, 14816630, 14817018, 14811745, 14816411, 14816192, 14816799.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у п'ятому абзаці резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 та зазначити вірно матеріали виконавчих проваджень, які підлягають витребуванню "№№ 54945833, 54973203, 57234915, 14816630, 14817018, 14811745, 14816411, 14816192, 14816799" замість помилково вказаного "№ 56494898".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву скаржника ОСОБА_2 та представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2019 та зазначити вірно матеріали виконавчих проваджень, які підлягають витребуванню "№№ 54945833, 54973203, 57234915, 14816630, 14817018, 14811745, 14816411, 14816192, 14816799" замість помилково вказаного "№56494898".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М.Букіна