Справа № 761/26218/19
Провадження №1-кп/761/2200/2019
іменем України
09 жовтня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 08.05.2019 приблизно о 15.30 год., ОСОБА_4 , проходив повз приватний будинок за адресою: м. Київ, вул. Тираспільська, 8, де поблизу залізничних колій, знайшов згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору. ОСОБА_4 , розуміючи, що дана порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною - амфетамін, вирішив її забрати, для власного вжитку. Реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини ОСОБА_4 підійняв з землі один згорток фольги із психотропною речовиною - амфетаміном та почав зберігати її при собі у лівій руці, та таким чином незаконно придбав та почав зберігати вказану психотропну речовину без мети збуту.
В подальшому 08.05.2019 приблизно о 16.45.год., ОСОБА_4 проходив поблизу будинку № 8 до вул. Тираспільська у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції, після чого на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, під час здійснення обшуку особи у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною всередині.
Згідно висновку експерта від 13.06.2019 № 11-2/3214 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору містить психотропнуречовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,157 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
Згідно Таблиці 1.1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів особливо небезпечних психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, амфетамін масою 0,157 г., не перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 08.05.2019 року він перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тираспільська, 8, знайшов біля залізничних колій амфетамін для власного вживання, зберігав наркотичний засіб при собі. В подальшому в денний час по вул. Тираспільській, 8, в м.Києві у нього працівниками поліції було вилучено наркотичний засіб, обсяг якого він не заперечує.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичного засобу у зв'язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз'яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним ступеню тяжкості злочину, та даним про особу винного.
Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом'якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, не судимий, репутацію та спосіб життя обвинуваченого, який за останнім місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, у зв'язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази - психотропна речовина амфетамін, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 1256,08 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п'ятдесят грн.).
Речові докази - амфетамін - 0,157г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 1256,08 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.
Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1