печерський районний суд міста києва
Справа № 757/939/19-к
18 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3 в інтересах ДП «НІГИНСЬКИЙ КАРЄР» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №420180000000000656,-
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3 в інтересах ДП «НІГИНСЬКИЙ КАР'ЄР» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №420180000000000656.
Учасники судового розгляду до суду не з'явились.
Заявник адвокат ОСОБА_3 , надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду у зв'язку з його не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ДП «НІГИНСЬКИЙ КАР'ЄР» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №420180000000000656 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1