Справа № 755/16401/19
1-кп/755/1548/19
про призначення судового розгляду
"16" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 12019100040006104 від 22 липня 2019 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
особи, відносно якої ставиться питання
про застосування заходів медичного характеру, ОСОБА_3 ,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 12019100040006104 від 22 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 11 жовтня 2019 року клопотання призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити клопотання до судового розгляду та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відповідно до ст. 508 КПК України.
Потерпіла та її представник, захисник, особа, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру та його законний представник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла та її представник, захисник, особа, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру та його законний представник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Суд, вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного висновку.
Клопотання підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 12019100040006104 від 22 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 .
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У судове засіданні необхідно викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисника, законного представника, особу, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстави для призначення запасного суді не встановлені.
Стосовно клопотання прокурора про застосування до особи, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступного.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом /ст. 177 КПК України/.
Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Нормами ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Аналізуючи питання того, чи є у провадженні наявними ризики регламентовані ст.177 КПК України суд враховує те, що їх дійсну та реальну наявність було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу уперше, та на даний час встановлені ризики є дійсними, реальними та триваючими, тобто заявлені ризики не зменшилися.
Крім того, згідно даних висновку судового - психіатричного дослідження, встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, тобто є дійсними передумови визначені ч.2 ст.508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини, визначені ст.177, п.п. 1-2 ч. 1 ст.194 КПК України, є реальними, у даному кримінальному провадженні, в цей період.
Наявність підстав для залишення обвинуваченої у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).
Подальше існування обґрунтованої підозри у вчиненні затриманою особою злочину є обов'язковою і неодмінною умовою (sine qua non) належності її продовжуваного тримання (рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 219, заява № 42310/04).
Аналогічні висновки ЄСПЛ викладено і у п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року та випливають з ч.3 ст.17 КПК України.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-318, 369-372, 376, 508 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню № 12019100040006104 від 22 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 23 жовтня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисника, законного представника та особу, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру.
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 14 грудня 2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: