ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16339/19
провадження № 2/753/7412/19
"17" вересня 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт-Сіті» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про усунення перешкод у користуванні майном,
У серпні 2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлт-Сіті» звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про усунення перешкод у користуванні майном.
Встановлено, що предметом позову є усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом примусового виселення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та будь-яких осіб, що не є представниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлт-Сіті».
Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями частини першої статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до ч. 5 ст. 3 ГКУ, господарсько-виробничими є майнові та інші відносини, що виникають між суб'єктами господарювання при безпосередньому здійсненні господарської діяльності.
Відповідно до вимог ст. 4 ГКУ, не є предметом регулювання ГКУ: майнові та особисті немайнові відносини, що регулюються Цивільним кодексом України. Особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГКУ, майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.
Відповідно до п. 6, 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.
Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України №2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
З огляду на викладене, а також враховуючи положення чинного законодавства України, зміст правовідносин, спір, що виник між сторонами, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має вирішуватись господарським судом.
П. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За правилом ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч.1 цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт-Сіті» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз'яснити, що позивач відповідно до статті 20 ГПК України, може звернутися до господарського суду.
Позивачу роз'яснюєть ся право звернутись до суду з клопотання про повернення судового збору, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 19, 186, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 3,4,66 ГКУ, 20 ГПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт-Сіті» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про усунення перешкод у користуванні майном .
Роз'яснити позивачу, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарських судів та сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Заставенко