707/2229/19
2-н/707/150/19
15 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу указаного судового наказу.
Заявник у поданій заяві просить стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» нараховану, але не виплачену заробітну плату.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Оскільки у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 13883 грн. 23 коп. 14147 грн. 91 коп., тобто не конкретизовано який розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати необхідно стягнути з боржника, що не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 161, 165 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Л. Б. Соколишина