Справа № 712/12188/19
Провадження № 3/712/2700/19
16 жовтня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм КП «Черкасиелектротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №309111 від 12.09.2019, 06.09.2019 о 09 год. 34 хв. водій ОСОБА_1 керуючи тролейбусом ЗІУ 683 Б 2006 в м. Черкаси, по вул. Грушевського, при повороті праворуч на бул. Шевченка, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER р.н. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначивши, що під час переїзду перехрестя вул. М.Грушевського та бул. Шевченка, Правил дорожнього руху не порушував, аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху не створював.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №309111 від 12.09.2019, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали містять:
-протокол про адміністративне правопорушення серії БД №309111 від 12.09.2019;
-схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2019.
Крім того, в судовому засіданні було опитано водія автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , який суду пояснив, що він на вказаному автомобілі рухався в лівій смузі по вул. М. Грушевського, в м.Черкаси та переїжджаючи перехрестя з бул. Шевченка відчув удар в задню праву частину автомобіля. В цей час повз нього проїжджав тролейбус, який повернув на бул. Шевченка та продовжив рух, не зупиняючись. ОСОБА_2 вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія тролейбуса, оскільки ним були порушені Правила дорожнього руху.
Разом з тим, в судовому засіданні було оглянуто відеозапис з місця дорожньо-транспортної пригоди, з якого вбачається, що водієм тролейбуса ЗІУ 683 Б 2006 ОСОБА_1 , під час проїзду перехрестя вул. М. Грушевського та бул. Шевченка, були дотримані Правила дорожнього руху.
Таким чином, суд приходить до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його дії не були у причинно-наслідковому зв'язку, з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 06.09.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КпАП України, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник