Справа № 695/3031/19
номер провадження 2-н/695/89/19
08 жовтня 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання холодної води і водовідведення та вивезення твердих побутових відходів, -
Комунальне підприємство «Міський водоканал» звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання холодної води і водовідведення та вивезення твердих побутових відходів.
При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного.
Стягувачем зазначено адресу проживання боржника - АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша» № 949 від 02.10.2019 року - відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , згідно діючої картотеки станом на 02.10.2019р. дані відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України - у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи наведене суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165, 166, 259-261, 353,355 ЦПК України, суд,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання холодної води і водовідведення та вивезення твердих побутових відходів.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя М. Ю. Степченко