Справа № 569/5456/19
про витребування доказів
30 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.,
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів,
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів.
Представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що вказане клопотання судом задоволено, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області копії матеріалів ЄРДР за № 120141000300011383 від 13.10.2014 року для їх огляду в судовому засіданні.
Вимоги ухвали виконати до 01 лютого 2020 року.
У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-