Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" жовтня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/2985/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Лепенець К.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"(03062, м.Київ, проспект Перемоги,65)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм"(62011, Харківська область, Краснокутський район, село Козіївка,вул. Слобожанська, буд.40-в,кв.10)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 61189,38грн., 3% річних в сумі 507,0грн., пені в сумі 5600,0грн.
Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки №ТКП -380 від 04.07.2018року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 264-265 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 629, 655, 692, 712 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2985/19, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 15.10.2019 о 11:00.
В призначене судове засідання 15.10.2019 позивач свого представника не направив. Проте, 25.09.2019 та 02.10.2019 від позивача до канцелярії суду надійшли заяви про відмову від позову за вх. № 18649 та вх.№23660, в якій позивач просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог)на будь -якій стадії судового процесу.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Заяви про відмову від позову ( вх. № 18649 та вх.№23660) підписано позивачем.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяви позивача ( вх. № 18649 та вх.№23660), прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір позивачеві не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Задовольнити заяви позивача (вх. № 18649 від 25.09.2019 року та вх. №23660 від 02.10.2019 року ) про відмову від позову та закриття провадження.
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №922/2985/19 .
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 15.10.2019.
Суддя О.О. Присяжнюк