Ухвала від 16.10.2019 по справі 912/2849/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Справа № 912/2849/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі", 25006, м. Кропивницький, пров. Козацький, 20

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі", в якій позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "Княжичі", оформлене протоколом № 1/08 від 15.08.2014 та скасувати реєстраційний запис № 14441050010006220 від 18.08.2014 про внесення змін до установчих документів юридичної особи, що пов"язані зі зміною складу, а саме інформації про засновників, здійснену державним реєстратором Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Класовим Євгеном Михайловичем.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, подана позовна заява не містить відомостей щодо ідентифікаційного коду відповідача, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з залученого до вказаного позову опису вкладення у цінний лист від 15.10.2019 не вбачається, що відповідачу за позовом було направлено копію позовної заяви (опис вкладення містить відомості лише про направлення додатків до позову).

Крім того, суд звертає увагу, що в описах вкладення перелічено копію протоколу № 2 від 05.11.2008, в той час як до позовної заяви даного протоколу не додано.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву гр. ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити ПОЗИВАЧУ строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 15.10.2019; зазначити ідентифікаційний код відповідача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача, а також зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

4. Роз'яснити ПОЗИВАЧУ, що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; Житлово-будівельному кооперативу "Княжичі" за адресою: 25006, м. Кропивницький, пров. Козацький, 20.

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередній документ
84944010
Наступний документ
84944012
Інформація про рішення:
№ рішення: 84944011
№ справи: 912/2849/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.05.2020 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2020 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2020 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОДІЙ С Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради міста Кропивницького
Комагоров А.Ю.
3-я особа відповідача:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міської ради міста Кропивницького
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Княжичі"
заявник апеляційної інстанції:
гр. Комагоров Андрій Юрійович
Житлово-будівельний кооператив "Княжичі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Княжичі"
позивач (заявник):
Цариченко О.О.
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І