15.10.2019 Справа № 920/802/19
м. Суми
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД», м.Суми
про стягнення 2 660 754,90 грн.,
суддя Котельницька В.Л.
за участю представників:
від позивача: Черняк К.М. (довіреність № 35 від 05.04.2019)
від відповідача: Садіков В.В. (член виконавчого органу), Родя С.М. (керівник)
слухач: Алакін М.В. (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.08.2001)
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження
В підготовчому засіданні, розпочатому 12.09.2019, оголошувалась перерва до 15.10.2019.
Суть спору: до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 2660754,90 грн. заборгованості, у тому числі 2313095,45 грн. збитків, завданих порушеннями, допущеними під час споживання теплової енергії, 252738,67 грн. інфляційних нарахувань, 94920,78 грн. - суму 3% річних; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 39911,32 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/802/19, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову. Також у відзиві відповідач просить суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності до вимог позивача та зобов'язати його здійснити перерахунок розміру позовних вимог у межах строку позовної давності. Крім того, відповідач у відзиві просить суд зобов'язати позивача надати докази на підтвердження факту проведення обстеження системи централізованого теплопостачання об'єкта 07.02.2018, про що зазначено у акті обстеження від 07.02.2018.
Позивачем подані заперечення на відзив на позову заяву, доводи відповідача позивач не визнає та наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
11.09.2019 відповідачем подані заперечення, доводи позивача відповідач відхиляє та просить суд відмовити у задоволенні позову.
10.10.2019 до суду надійшли додаткові пояснення позивача з додатковим обґрунтуванням позовних вимог.
11.10.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання від 15.10.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.
Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/802/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/802/19 по суті в судове засідання на 14.11.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 16.10.2019.
Суддя В.Л. Котельницька