1-кс/754/4193/19
Справа № 754/14329/19
Іменем України
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
30 вересня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12019100030002713 від 17 квітня 2019р.
Представник ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 18 вересня 2019р. ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» як потерпілим звернувся до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про надання інформації про всі вчинені процесуальні дії у кримінальному провадженні № 12019100030002713 від 17 квітня 2019р., яке не розглянуто слідчим. Представник ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 в скарзі просить зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий на виклик в судове засідання не з'явився та не надав матеріали кримінального провадження.
Вислухавши представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним задовольнити скаргу представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 з таких підстав.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 19 вересня 2019р. Деснянським УП ГУ НП у м. Києві отримано клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» від 18 вересня 2019р. у кримінальному провадженні № 12019100030002713 від 17 квітня 2019р. Станом на 15 жовтня 2019р. ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» не отримано повідомлення за результатами розгляду клопотання від 18 вересня 2019р.
Таким чином, слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» від 18 вересня 2019р. не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» від 18 вересня 2019р. у кримінальному провадженні № 12019100030002713 від 17 квітня 2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: