Номер провадження 2-о/754/335/19
Справа №754/10675/19
15 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2018 року, від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у них не склалося, стосунки між ними погіршились, він відбуває на даний час покарання у виправній колонії, як і в той період, коли вони познайомилися. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву, просила шлюб розірвати.
Заінтересована особа у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та проводити розгляд справи в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 31.05.2018 року по даний час, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено при розгляді справи, подружнє життя між заявником та його дружиною не склалося, причиною розірвання відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки заявник та його дружина не підтримують, спільне господарство останнім часом не ведуть, заявник перебуває у місцях позбавлення волі, а тому стосунки сторін відновити неможливо.
З урахуванням вимог діючого законодавства та з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім"я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 травня 2018 року Ірпінським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 226, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , Державна установа «Бучанська виправна колонія № 85».
Повний текст рішення виготовлений 15 жовтня 2019 року.
Суддя О.В.Лісовська