Ухвала від 15.10.2019 по справі 370/442/16-ц

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 370/442/16-ц

провадження № 22-ц/824/12213/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф. Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 червня 2019 року у складі судді Мазка Н.Б.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року представник ПрАТ «Київобленерго» - Шемберко Т.М . звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05 червня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 24 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 червня 2019 рокупризначити до апеляційного розгляду на 29 жовтня 2019 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного судуУхвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

Попередній документ
84937212
Наступний документ
84937214
Інформація про рішення:
№ рішення: 84937213
№ справи: 370/442/16-ц
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2020)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 10.01.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією