Дата документу 15.10.2019 Справа № 336/7629/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/7629/18
Пр. № 22-ц/807/3135/19
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Подліянової Г.С., Кочеткової Г.С.
вирішуючи питання за клопотанням Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року справу було призначено до розгляду на 16 жовтня 2019 року о 14-20 годині.
10 жовтня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду поштою від Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач у цій справі просив провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва.
Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» з'ясовано, що 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.
При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання відповідача у цій справі, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у задоволенні клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 14 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кочеткова І.В.