Справа № 303/5161/19
Провадження № 22-ц/4806/2103/19
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Сідун Олесі Степанівни на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А., товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на дії приватного виконавця, -
ОСОБА_1 в особі адвоката Сідун О.С. подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали зазначає, що з повним текстом ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року ознайомився лише 17.09.2019 року.
Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року поновити.
З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Сідун Олесі Степанівни задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Сідун Олесі Степанівнина ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 25 жовтня 2019 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя Г.Г. Собослой