Справа № 747/476/19
Провадження № 2/747/191/19
(ЗАОЧНЕ)
15.10.2019 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що з червня 2013 року по лютий 2014 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в с. Рябухи Талалаївського району. У цей період позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_4 . У кінці лютого 2014 року позивач припинила стосунки з відповідачем. Рішенням Талалаївського районного суду від 27 березня 2019 року батьком дитини визнано ОСОБА_3 . На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не допомагає у вихованні та утриманні дитини, хоча він працездатний і має можливість її утримувати, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно.
Ухвалою від 07 серпня 2019 року після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Щуча Гребля Бахмацького району було відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання на 23 серпня 2019 року. Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач ОСОБА_3 на перше судове засідання не з'явився, відзиву та позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження суду не надав. Протокольною ухвалою від 23 серпня 2019 року було відкладено судове засідання на 10 вересня 2019 року. Протокольною ухвалою від 10 вересня 2019 року вирішено проводити заочний розгляд справи з повторним повідомленням відповідача та поміщення оголошення на сайті судової влади і відкладено перше судове засідання на 15 жовтня 2019 року на 11.00 год. Оголошення про виклик відповідача поміщено на сайті судової влади 11 вересня 2019 року.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позов не подав, про дату час і місце судового розгляду повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 11 вересня 2019 року, таким чином у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Тому суд, за згодою позивача та її представника проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечення на позов не подав, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування даних умов.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали і просили задовольнити, поскільки відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, судом він визнаний батьком, рішення суду набрало законної сили, а відповідач утримувати свою дитину не хоче.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Рішенням Талалаївського районного суду від 27 березня 2019 року, яке набрало законної сили 02 травня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначеним рішенням внесено зміни до актового запису про народження дитини, і вказано в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_3 , та змінено прізвище ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 » (а.с.8-10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 травня 2019 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 208 від 06.08.2019 року на утриманні ОСОБА_1 перебуває її дочка ОСОБА_4 (а.с.3).
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Згідно положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, як це передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою ВР України 27.02.1991 року, батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки ОСОБА_1 із вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним.
Розглядаючи вимогу щодо суми пред'явленої до стягнення аліментів, суд виходить з наступного.
Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2019 рік в Україні встановлені Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2019 рік» за пoданням Міністерства фінансів. Так, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлений з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року - 1626 грн, з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року - 1699 грн, з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року - 1779 грн. Термін «тверда грошова сума», який застосовується у ст. 184 СК України, є умовним та позначає відповідну суму аліментів на утримання дитини, що чітко визначена за домовленістю між платником та одержувачем аліментів або за рішенням суду, а також є такою, що не буде змінюватися автоматично у випадку зміни розміру заробітку або доходу платника аліментів.
Аналізуючи зібрані та дослідженні під час судового розгляду докази в їх сукупності, вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з принципу добросовісності, справедливості та розумності, крім того, враховує обов'язок щодо участі в утриманні дітей обох батьків, матеріальне становище сторін та, вимоги ст. 182 СК України, й зважаючи на законодавчо встановлений мінімальний рекомендований розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить висновку, що розмір аліментів, який буде достатнім та розумним для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітньої дитини слід визначити у сумі 1500 грн. щомісячно. Вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно суд вважає завищеними, оскільки позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами необхідність саме такого розміру аліментів. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою та може працювати і виконувати обов'язок по утриманню дитини та сплачувати визначену судом суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно до її повноліття, а в решті позову відмовити.
Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 07 серпня 2019 року. Також, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 15, 76-81, 133, 141, 211, 247, 264-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст. 79, 180-182 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Л.В.Тіщенко