Справа № 577/4806/19
Провадження № 1-кс/577/3297/19
"15" жовтня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200080001045 від 05.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
15.10.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. про залучення у кримінальному провадженні №12019200080001045 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України експерта для проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обгрунтовує тим, що 05.10.2019 р. у період часу з 18.45 год. по 18.55 год. біля магазину “Вечірній” в м. Конотоп невстановлена особа викрала велосипед марки “Corratec Halcon”, спричинивши ОСОБА_3 матеріальні збитки.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 05.10.2019 р. в нього викрали велосипед марки Corratec Halcon X-Vert, чорно-білого кольору, з червоними вставками, спортивний, німецького виробництва, карбонова рама, придбаний в магазині в м. Львів у 2012 р. новим, весь час перебував у використанні, без пошкоджень.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановленя заподіяної майнової шкоди потрібні спеціальні знання, тому є необхідним проведення судово - товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з”ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019200080001045 від 05.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість станом на 05 жовтня 2019 року велосипеда марки Corratec Halcon X-Vert, чорно-білого кольору, з червоними вставками, спортивний, німецького виробництва, карбонова рама, придбаний в магазині в м. Львів у 2012 році новим, весь час перебував у використанні, без пошкоджень?
Оцінку майна провести без надання об'єктів на дослідження.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
Зобов”язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1