Справа № 577/4749/19
Провадження № 1-кс/577/3260/19
"11" жовтня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,
Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області слідчому судді ОСОБА_3 розподілене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001054 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (справа № 577/4749/19 провадження № 1кс/577/3256/19). З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001054 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України вбачається, що процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні є її чоловік - прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тому вона у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 12019200080001054 від 08 жовтня 2019 року.
В судове засідання слідча суддя ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати заяву про самовідвід без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12019200080001054 від 08 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 156 КК України, що надішло на розгляд до слідчого судді ОСОБА_3 , приймає участь прокурор ОСОБА_4 , який є чоловіком останньої.
За таких обставин заява слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд
Заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Клопотання (справа № 577/4749/19 провадження № 1кс/577/3256/19) про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001054 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1