08.10.2019 Провадження 3/337/838/2019
ЄУН 337/3993/19
08.10.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції у м.Запоріжжі Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: ТОВ «Вельтум», водій, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст.124, 122-4 КУпАП ,
27.08.2019 року о 17-10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “MAN 28/314”, держномер АР6091СН, по вул.14 Жовтня в м.Запоріжжі, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 111830», держномер АР2948АМ, власник ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки, травмованих не має.
Крім того, 27.08.2019 року о 17-10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “MAN 28/314”, держномер АР6091СН, по вул.14 Жовтня в м.Запоріжжі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України.
Крім того, 31.08.2019 року о 17-00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “MAN 28.314”, держномер НОМЕР_1 , по вул.Ентузіастів, 7 в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на автомобіль «HYUNDAI», держномер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному покаявся.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, так само і вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються односно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись: ст. ст. 122-4, 124, ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу № 3/337/838/2019 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, справу №3/337/839/2019 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, та справу №3/337/840/2019 відносно ОСОБА_1 про адміністративнет правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, об'єднати в одне провадження, привласнити справі №3/337/838/2019.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Салтан