1Справа № 335/10452/19 1-кс/335/6592/2019
04 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060001439 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що у слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080060001439 від «24» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, про те що в період часу з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин "22" червня 2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі потерпілого, тим самим завдала майнової шкоди на суму 23 500 гривень. (ЖЕО 16797 від "24" червня 2019 року).
Встановлено, що адреса АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- Lac 36091
Cid 35392, 35391, 55012, 55202, 55301, 56012, 56233;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G):
- Lac 36091
Cid 4102, 4108;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G):
- Lac 36091
Cid 104996384, (до 19.12.2018р.), 41014232, 1044996383 (до 19.12.2018), 41014231, 104960585 (до 19.12.2018), 41000273;
у період часу з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин "22" червня 2019 року.
Для повноти та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування - слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття зазначених вище ретрансляційних антен, за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин "22" червня 2019 року.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, відповідно до якої якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- Lac 36091
Cid 35392, 35391, 55012, 55202, 55301, 56012, 56233;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G):
- Lac 36091
Cid 4102, 4108;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G):
- Lac 36091
Cid 104996384, (до 19.12.2018р.), 41014232, 1044996383 (до 19.12.2018), 41014231, 104960585 (до 19.12.2018), 41000273;
за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 12 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин "22" червня 2019 року.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 04.11.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1