15.10.2019
Провадження № 1-в/331/66/2019
Єдиний унікальний номер 331/4153/19
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону,
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена заява засудженого ОСОБА_2 , про приведення вироку у відповідність до нового закону.
Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно відповіді на запит ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» вбачається, що ОСОБА_2 етаповано до ДУ «Софіївська ВК № 55» Запорізької області, для подальшого відбування покарання.
За таких підстав заява ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 не перебуває, та підлягає поверненню особі, яка її подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України,
суддя
Заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону , повернути засудженому ОСОБА_2 .
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із відповідним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1