Справа 265/4306/19
Номер провадження 2/237/1403/19
про залишення заяви без руху
15.10.19 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.07.2019 року зазначена справа передана до Мар'їнського районного суду Донецької області за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Разом із цим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, в позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивач вказав: АДРЕСА_1 .
Проте, з відповіді відділу реєстрації місця проживання Виконкому Курахівської міської ради від 10.09.2019 року вх. № 9700/19, слідує, що відомості про місце реєстрації на території Курахівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
З відповіді відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області від 04.10.2019 року вх. № 10698/19, вбачається, що інформацію відносно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо однозначно індетифікувати.
З відповіді ДФС України вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначила достовірні відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 на території міста Курахове Мар'їнського району Донецької області.
Вказана обставина є процесуальною перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки у суду не має змоги встановити особу відповідача та його місце проживання (перебування) на території, що відноситься до юрисдикції Мар'їнського районного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, зазначити місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу за наявності.
Крім того, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу наступне.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.07.2019 року вказана цивільна справа передана до Мар'їнського районного суду Донецької області за підсудністю, ухвала позивачем не оскаржена.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тому позивачу при реалізації його процесуальних прав слід додержуватись правил територіальної підсудності визначеної положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк