,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5033/19
3/264/2408/2019
10.10.2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн., який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
До суду надійшов адміністративний матеріал № 264/5033/19, провадження № 3/264/2408/2019, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки у провадженні судді також знаходяться матеріали № 264/5034/19, провадження № 3/264/2409/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає доцільним об'єднати дані матеріали в одне провадження, присвоївши справі № 264/5033/19, провадження № 3/264/2408/2019.
Так, ОСОБА_1 23 липня 2019 року о 14 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї тітки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.
Він же 24 липня 2019 року о 13 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював образи на адресу своєї тітки ОСОБА_2 , бив її та забирав гроші, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, адже перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що у встановлений судом час її племінник вимагав у неї гроші, погрожував та ображав. Також провина ОСОБА_1 не заперечується ним самим.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя: Ю. О. Матвєєва