15 жовтня 2019 р.Справа № 520/5532/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Балаклійської районної ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 по справі № 520/5532/19
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Балаклійської районної ради Харківської області треті особи Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області , Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"
про стягнення податкового боргу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 задоволено позов Головного управління ДФС у Харківській області до Балаклійської районної ради Харківської області треті особи Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області , Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу .
На зазначене рішення Балаклійською районною радою Харківської області подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення не була вручена відповідачу у день його проголошення, повний текст судового рішення складено 20.08.2019, копію рішення апелянтом отримано 27.08.2019 року. Апеляційну скаргу скаржником подано до суду 20.09.2019 року відповідно до штрих-коду на конверті в якому надійшла апеляційна скарга. Отже, апеляційна скарга подана у строк визначений нормами КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Балаклійської районної ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 по справі № 520/5532/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Балаклійської районної ради Харківської області треті особи Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області , Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко