У Х В А Л А Справа № 932/14572/19
Провадження № 1-кс/932/9323/19
09 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09 жовтня 2019 року, -
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що в цій ухвалі слідчого судді допущено описку в частині вказівки дати її постановлення як 08 жовтня 2019 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із дефініцією, що міститься у п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.п 10, 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Оскільки ухвала слідчого судді постановлена на стадії досудового розслідування, підстав для виклику в порядку ч. 2 ст. 379 КПК України, учасників процесу не має.
З матеріалів клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що судове засідання за участі прокурора, підозрюваного, захисника відбулось 09 жовтня 2019 року. В цей же час, в ухвалі про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, помилково вказано датою постановлення ухвали 08 жовтня 2019 року. З цих підстав, встановлена описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2019 року, винесеної за наслідком розгляду клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вказаним вірно дату постановлення ухвали - 09 жовтня 2019 року, замість 08 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1