Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3428/19
Провадження № 3/209/1153/19
"15" жовтня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаює за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
В провадження судді Лобарчук О.О. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166391 від 18.09.2019 року - ОСОБА_1 18.09.2019 року близько 18.30 годин по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою, погрожував гр. ОСОБА_2 , та металевим предметом наніс удари по собаці на призвисько " ОСОБА_3 ", яка належить ОСОБА_2 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, провину свою не визнав. Пояснив, що між ним та його сусідкою ОСОБА_2 часто виникають конфлікти. Його кози часто проходять у двір до ОСОБА_2 . В той день він побачив, що собака ОСОБА_2 ганяє його кіз. Він зробив зауваження сусудці. Вона сказала, що його кози знаходяться у неї у дворі та просила забрати їх. Він зайшов до її двору , щоб забрати кіз. В той же час собака сусудки накинулася на нього та схопила його за ногу. З метою боронитися від собаки, він із землі схопив дерев'яну палку, яка слугувала підпорою для томатів. Цією палкою він вдарив собаку і вона відпустила його ногу. На адресу сусідки він не висловлювався нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Вважаю, що факт вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 , тобто вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 284, 287 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Лобарчук