Справа № 161/17119/19
Провадження № 1-кс/161/8675/19
про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи
15 жовтня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000553 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період із червня 2018 року по вересень 2019 року (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Луцьку Волинської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання кримінальних прибутків, вчиняв всупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року, тяжкі злочини, пов'язані із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини амфетамін, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Таблиця ІІ, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.
Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін з метою подальшого збуту.
Вподальшому, 01 червня 2018 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини "амфетамін", діючи з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у розмірі 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину "амфетамін", яку вподальшому у ОСОБА_5 вилучено працівниками поліції.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 336 від 13 червня 2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакеті у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0545 г.
Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін з метою подальшого збуту.
05 вересня 2019 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в під'їзді будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки, чотири поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину "амфетамін", яку в подальшому у ОСОБА_6 вилучено працівниками поліції.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 548 від 06 вересня 2019 року надані на експертизу порошкоподібні речовини рожевого кольору у полімерних пакетах з пазовими замками містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-"амфетамін". Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить відповідно 0,1088 г, 0,0877 г, 0,01013 г, 0, 00775 г.
Будь - які показання з даного приводу ОСОБА_4 на даний час органу досудового розслідування не надав.
Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу в ході якої з'ясувати чи страждає ОСОБА_4 наркоманією.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Доручити її проведення експертам відділення судово - психіатричних експертиз КП "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька".
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луцьк, Волинської області, житель АДРЕСА_3 , наркоманією?
Якщо так, то чи потребує він у зв'язку з цим примусового лікування внаслідок вживання психотропних речовин?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №12019030000000553 від 12 серпня 2019 року.
Попередити експертів відділення судово - психіатричних експертиз КП "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька" про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1