Справа № 161/17089/19
Провадження № 1-кс/161/8655/19
про проведення судової дактилоскопічної експертизи
15 жовтня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030130000817 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 23 липня 2019 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення дверей, незаконно проникла в приміщення, що знаходиться на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3 600 дол. США та 10 Евро, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 93 900 грн.
В ході огляду місця події від 23 липня 2019 року в приміщенні будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , з шухляди стола, який знаходився в одній із житлових кімнат, було виявлено та вилучено коробку з-під ліків зі слідами рук, яку запаковано в пакет Національної поліції № 0002518.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання старший слідчий не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації?
Якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , 1960 р.н., ОСОБА_5 , 1957 р.н., чи іншою особою?
Для дослідження експерту направити: коробку з-під ліків зі слідами рук, яку поміщено в сейф-пакет "Національна поліція України" № 0002518, паперовий конверт з дактилокартами, які заповнені на ім'я ОСОБА_4 , 1960 р.н., ОСОБА_5 , 1957 р.н.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1