15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/561/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді -Ткач І.В., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя Жельне С.Ч.)
від 23.04.2019
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Бородіна Л.І., судді - Геза Т.Д., Лакіза В.В)
від 03.09.2019
у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське",
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:
1. ОСОБА_4 ,
2. ОСОБА_5 ,
3. ОСОБА_6 ,
4. ОСОБА_7 ,
5. ОСОБА_8 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ,
2. Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області
про визнання недійсним рішення та статуту,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.04.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №922/561/19, позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" про визнання недійсним рішення та статуту задоволено повністю.
01.10.2019 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №922/561/19, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження у зв'язку з тим, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 11.09.2019, та додає до касаційної скарги конверт зі штриховим кодовим ідентифікатором №6102229253580, який підтверджує зазначену дату отримання оскаржуваної постанови.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуально-го кодексу України).
З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику поста-нови суду апеляційної інстанції 02.09.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №922/561/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/561/19 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 на 13 листопада 2019 року об 11:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 листопада 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 03.11.2019 - останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.
5. Витребувати з Господарського суду Харківської області чи Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/561/19.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді І. Ткач
Л. Стратієнко