Ухвала від 10.10.2019 по справі 81/10-271

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" жовтня 2019 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата", м.Біла Церква Київської області

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 09.09.19р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, підписану 10.09.19р.

у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Могилів-Подільський Вінницької області

до Спільного підприємства "Дністрове гроно", м.Могилів-Подільський Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.09.2019р. у справі №81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства "Дністрове гроно" зупинено провадження у справі №81/10-271 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до Спільного підприємства "Дністрове гроно" про банкрутство.

Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Клірингова палата" №б/н від 02.09.2019р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. та заяви ТОВ "Клірингова палата" №б/н від 05.09.2019р. про забезпечення вимог кредиторів відкладено до повернення матеріалів справи №81/10-271 до Господарського суду Вінницької області.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Клірингова палата" №б/н від 02.09.2019р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. та заяви ТОВ "Клірингова палата" №б/н від 05.09.2019р. про забезпечення вимог кредиторів до повернення матеріалів справи №81/10-271 до Господарського суду Вінницької області, прийняти в цій частині нове судове рішення, яким заяву ТОВ "Клірингова палата" про забезпечення вимог кредиторів, що містяться у скарзі на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. №б/н від 02.09.2019р. та заяву ТОВ "Клірингова палата" про забезпечення вимог кредиторів №б/н від 05.09.2019р. задовольнити, вжити заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товарній біржі "Аукціонний центр плюс" (ідентифікаційний код 35542310, м.Вінниця, вул.Соборна, 27) проводити аукціон з продажу майна боржника СП "Дністрове гроно" (ідентифікаційний код 14362942) по справі №81/10-271.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами арбітражному керуючому (ліквідатору) у даній справі Томашуку М.С..

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата", м.Біла Церква Київської області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.09.2019р. у справі №81/10-271 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.