вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/15883/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглядаючи апеляційні скарги Національної поліції України, Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р.
у справі № 910/15883/14 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"
до відповідача-1 Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві
відповідача-2 Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
відповідача-3 Державної казначейської служби України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
2) Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області
3) Міністерство внутрішніх справ
4) Національна поліція України
про стягнення 523 826 176,00 грн.,-
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р. у справі № 910/15883/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" задоволено частково: стягнуто з Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві за рахунок державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" 88 559 025,00 грн. прямих збитків, 22 379 270,00 грн. вартості утилізації, 84 550 963,00 грн. упущеної вигоди та 39 097 851,60 грн. податку на додану вартість; в задоволені решти позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Національна поліція України, Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулися з апеляційними скаргами, у яких просили скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р. у справі № 910/15883/14 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 р., у складі колегії суддів Руденко М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., відкрито апеляційне провадження, апеляційні скарги об'єднані в одне апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 04.12.2018 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року у справі призначено повторну судову експертизу щодо визначення найменування, кількості та вартості фактично вилучених у позивача агрохімікатів, проведення якої доручено Київському науково-дослідних інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено. На вирішення експертів судом було поставлено наступні питання:
- яке найменування, кількість та вартість вилучених агрохімікатів у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" в межах кримінальної справи № 10-26040 станом на 17.05.2011 р. підтверджується матеріалами справи (зокрема, протоколом обшуку від 17.05.2011 р. та актом приймання-передачі на відповідальне зберігання державному підприємству "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів" за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21)?
- яка ринкова вартість вилучених агрохімікатів у товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" в межах кримінальної справи № 10-26040 станом на час проведення експертизи?
18.06.2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення повторної товарознавчої експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 року поновлено провадження у справі № 910/15883/14. Розгляд справи № 910/15883/14 призначити на 09.07.2019 р. Запропоновано сторонам завчасно у строк до 08.07.2019 р. надати суду всі наявні документи, перелік яких зазначено в клопотанні експерта. Надати письмові пояснення стосовно вимог експерта.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 року клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення повторної експертизи задоволено. Запропоновано сторонам справи надати документи. Забезпечити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз можливість огляду об'єктів дослідження; про час та місце проведення експертизи повідомити сторін. У разі ненадання документів за цим клопотанням зобов'язати сторони надати пояснення з приводу їх ненадання. Погоджено строк виконання експертизи понад два місяці. Здійснити проведення судової експертизи за наявними та доданими матеріалами справи.
Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15883/14 до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експертів.
03.10.2019 року Київський науково дослідний інститут судових експертиз направив супровідним листом №15315/19-53 від 24.09.2019 року матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку повторної товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів ухвалила, провадження у справі поновити, оскільки усунуті обставини , що викликали його зупинення, справу призначити до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі №910/15883/14
2. Розгляд справи призначити на 05.11.2019 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.
3. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко