вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" жовтня 2019 р. Справа№ 920/709/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Буравльова С.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 р.
у справі № 920/709/19 (суддя - С.В. Заєць)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",
про стягнення 54 670,61 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36036 грн. 62 коп. пені, 3189 грн. 73 коп. 3 % річних, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/709/19 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволення позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Зубець Л.П..
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення отримано відповідачем 13.09.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19 є таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19.
3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 року по справі № 920/709/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.11.2019 о 11год. 40 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
С.І. Буравльов