Рішення від 09.10.2019 по справі 357/7136/19

Справа № 357/7136/19

2-о/357/156/19

Категорія 10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2012 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно вели домашнє господарство, утримували у належному стані домоволодіння. Він доглядав ОСОБА_2 до дня його смерті, забезпечував усім необхідним та купував йому ліки, також, сплачував кошти за комунальні послуги в будинку, брав на себе всі витрати пов'язані з побутом. У визначений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори та отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус відмовила у прийнятті заяви з причин відсутності доказів родинних зв'язків та інших відносин між ним і спадкодавцем та порадила звернутися до суду. Тому, просив встановити юридичний факт, що він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2012 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до розгляду по суті.

07.08.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області залучено у справі заінтересовану особу: Узинську міську раду Білоцерківського району Київської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа, Узинська міська державна нотаріальна контора, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду копію матеріалів спадкової справи № 129/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заінтересована особа, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши заявника, покази свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

За змістом ст.ст.1217,1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із п.21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК.

При встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 СК, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року).

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.

Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та 24.06.2019 року Узинською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 129/2019, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 10, 11, 43-56).

Також, встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 24.06.2019 року звернувся до Узинської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та отримав відмову в прийнятті заяви в зв'язку з тим, що з поданих заявником документів неможливо встановити його проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем, тому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення вказаного факту, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 5-6, 45, 55).

З матеріалів справи (а.с. 7-9) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані особи: з 17.12.2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 30.12.1980 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 17.05.1989 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки Узинської міської ради Білоцерківського району від 23.05.2019 року за № 11-14/1645 ( а.с. 47) вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.04.2013 року та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права та матеріалів спадкової справи (а.с. 22-23,50,51) вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи ( а.с. 44) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 24.06.2019 року подала до Узинської міської державної нотаріальної контори заяву про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

З довідки № 11/55-338 від 03.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району ( а.с. 21), вбачається, що ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2 до дня його смерті та провів за власний рахунок похорон, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, що також підтверджено актом від 11.12.2016 року, складеного в присутності сусідів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Депутата Узинської міської ради ОСОБА_10 (а.с. 25).

Також, встановлено, що мати заявника - ОСОБА_11 являлася сестрою ОСОБА_4 , яка проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 . За заявою ОСОБА_1 КПКОР Білоцерківське МБТІ 18.07.2012 року виготовило технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , з 2012 року по березень 2019 року заявник сплачував комунальні послуги по будинку, проводив повірку лічильників, підтримував будинок у належному стані, працював по господарству, доглядав за ОСОБА_2 , купував йому ліки, вони вели спільний побут, мали спільний бюджет та планували спільні витрати, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 26-41) та показами свідка ОСОБА_3 .

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що спір про право на спадкове майно відсутній, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено юридичний факт, що заявник проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2012 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи: Узинська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області (Код ЄДРПОУ: 26130013, місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Л.Українки, 72А), Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області (Код ЄДРПОУ: 04054990, місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Незалежності,16/1), про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2012 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.10.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко

Попередній документ
84911840
Наступний документ
84911842
Інформація про рішення:
№ рішення: 84911841
№ справи: 357/7136/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 16.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: