Справа № 351/2220/19
Номер провадження №1-кс/351/665/19
09 жовтня 2019 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП поліції Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000242 від 03.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
Старший слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000242 від 03.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Мотивуючи тим, що 03.10.2019 приблизно о 04:05 годині, невстановлена особа, кинула дві скляні пляшки із палаючою сумішшю на територію господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , внаслідок чого вогнем пошкодила полімерну плівку, якою було накрито дерев'яний стелаж, що знаходиться поруч з житловим будинком.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 стверджує, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який постійно критикує його дії на посаді сільського голови.
З метою встановлення особи правопорушника, місця його перебування та місця знаходження викраденого майна проводилися оперативно-розшукові заходи, які не принесли очікуваного результату і на даний час кримінальне правопорушення вважається нерозкритим, саме тому біля господарства, де проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням програмного забезпечення «Нет Монітор» проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено, що місце події знаходиться в зоні покриття вказаних базових станцій, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювалися телефонні з'єднання LAC 3096 CID 19443, 2142, 11443, 941, 8443, 9892, 432, 8941, 1892.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ст. 162 КПК).
Необхідною для повного швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання в зоні покриття базових станцій: LAC 3096 CID 19443, 2142, 11443, 941, 8443, 9892, 432, 8941, 1892 в період часу з 22:00 год. 02.10.2019 до 09:00 год. 03.10.2019.
Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 .
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задоволити .
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання в зоні покриття базових станцій: LAC 3096 CID 19443, 2142, 11443, 941, 8443, 9892, 432, 8941, 1892 в період часу з 22:00 год. 02.10.2019 до 09:00 год. 03.10.2019, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.
Надати доступ до наступної інформації:
-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
-типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);
-дата , час та тривалість з'єднань, з'єднань нульової тривалості;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв'язку, та сеанси зв'язку нульової тривалості;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв'язку та сеанси зв'язку нульової тривалості (абонент «Б»).
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на працівників Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_7 , слідчих: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , начальника сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_10 , старших оперуповноважених майора поліції ОСОБА_11 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноважених лейтенанта поліції ОСОБА_13 та лейтенанта поліції ОСОБА_14 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1