Ухвала від 10.10.2019 по справі 753/16461/19

справа № 753/16461/19 головуючий у суді І інстанції Комаревцева Л.В.

провадження № 22-ц/824/14704/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гузейна Азіз Огли, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі АТ «Укрсоцбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що оскаржувану ухвалу вони отримали лише 06 вересня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2019 року було вирішено питання про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та в той же день складено повний текст оскаржуваної ухвали. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 23 серпня 2019 року та закінчився 06 вересня 2019 року.

Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення АТ «Укрсоцбанк» строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена відповідачу у день її складення, а останній отримав копію оскаржуваної ухвали 06 вересня 2019 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 23 вересня 2019 року, тобто у межах п'ятнадцяти днів з моменту вручення ухвали.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 серпня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв

Попередній документ
84896809
Наступний документ
84896811
Інформація про рішення:
№ рішення: 84896810
№ справи: 753/16461/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключення запису про право власності
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.02.2020 09:20 Дарницький районний суд міста Києва
17.09.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва