про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2019 року справа № 580/3133/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Київської міської митниці ДФС (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення про коригування заявленої митної вартості № UA100210/2019/758200 від 03/07/2019.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Частиною першою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Частинами четвертою та п'ятою статті 94 КАС України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч вимог вказаних норм статті 94 КАС України до позовної заяви позивачем додано копії документів, які не засвідчені у визначеному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 1 921 гривень.
Даний позов містить одну вимогу майнового характеру, а тому позивачці при зверненні до суду з даним позовом належало сплатити судовий збір у сумі 1 276 грн 63 коп. (320 996 грн 73 коп. (сума вартості згідно з рішенням про коригування заявленої митної вартості № UA100210/2019/758200 від 03/07/2019) - 193 334 грн 26 коп. (заявлена митна вартість) = 127 662 грн 47 коп. (ціна позову) х 1 %).
Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 768 грн 40 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.1416998425.1 від 22.07.2019.
Отже, недоплачена позивачкою сума судового збору становить 508 грн 23 коп. (1 276 грн 63 коп. - 768 грн 40 коп.)
Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.10.2019 є: р/р UA658999980000034313206084028, одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код ЄДРПОУ:38031150, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 5, 8, 94, 123, 133, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачці для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький