Ухвала від 09.10.2019 по справі 201/11375/19

09.10.2019

Справа № 201/11375/19

Провадження № 2/201/3441/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

08 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, яка була передана судді Наумовій О.С. 09 жовтня 2019 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

В порушення вказаних вимог позивачкою не зазначено ціни позову, у зв'язку з чим останній пропонується вказати ціну позову, зазначивши дійсну вартість нерухомого майна станом на день подачі позову до суду.

Крім того, після визначення ціни позову, позивачці слід доплатити судовий збір до суми, що становитиме 1% від ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., враховуючи розмір вже сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн. (з подальшим уточненням орієнтовного розрахунку судових витрат відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи. Даним вимогам позовна заява не відповідає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, надавши позивачці строк для усунення недоліків 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : О.С. Наумова

Попередній документ
84892439
Наступний документ
84892441
Інформація про рішення:
№ рішення: 84892440
№ справи: 201/11375/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
10.01.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2020 12:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА О С
суддя-доповідач:
НАУМОВА О С
відповідач:
Гутников Павло Володимирович
позивач:
Гутникова Вікторія Володимирівна