№ 207/3376/19
№ 1-кс/207/2103/19
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
11 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в секторі превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
07 жовтня 2019 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена та зберігається в секторі превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.
В обґрунтування клопотання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що 06.09.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт ДОП СП Південного ВП ОСОБА_6 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив правила адміністративного нагляду.
За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які мають важливе значення в якості доказу по кримінальному провадженню, а саме справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена та зберігається в секторі превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В суді слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, довів необхідність надання дозволу на доступ до вказаної інформації, та доцільність розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки справа адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена та зберігається в секторі превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019040780001191.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена та зберігається в секторі превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 11 листопада 2019 року.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1