Справа №173/1699/19
Провадження №1-кс/173/866/2019
іменем України
10 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження,-
До суду звернувся заявник ОСОБА_4 , зі скаргою постанову слідчого Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження згідно якої просить скасувати постанову слідчого Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 30.06.2019 року про закриття кримінального провадження
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 30.06.2019 року слідчим Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12019040430000443 від 29.05.2019 року .
Вважає дану постанову передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки в постанову про закриття кримінального провадження слідчий обґрунтовує лише поясненнями поліцейського ОСОБА_6 , відносно якого він і ставив питання про притягнення до кримінальної відповідальності. Проте, не зібрав всі можливі докази, які б мали наслідком зробити висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття провадження за скаргою виходячи з того, що на даний час досудове розслідування за даним кримінальним провадженням продовжується про що наданий витяг із ЄРДР.
Заявником подана заява про залишення його скарги без розгляду .
Відповідно ч. 3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені п. 3 та 10 частини першої ст. 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження у справі.
Враховуючи, що на час розгляду скарги продовжується досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019040430000443 від 29.05.2019 року, що підтверджується витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань, а також сам заявник не підтримує вимоги за поданою скаргою, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження по скарзі ОСОБА_4 , оскільки залишення скарги без розгляду нормами Кримінального процесуального кодексу не передбачене.
В свою ч ергу в силу ч. 3 ст. 305 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 30.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019040430000443 від 29.05.2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1